As pessoas que se consideram progressistas, que são a favor da
defesa dos direitos humanos, que acreditam ser possível atingirmos
uma sociedade mais justa e menos desigual, mais inclusiva e diversa
culturalmente, precisam urgentemente rever seus conceitos, repensar
seus métodos ou, ao menos, ajustar seu discurso.
Explico-me.
Quando certas pessoas ouvem falar em união civil de pessoas do mesmo
sexo —
popularmente conhecida como “casamento gay” —,
elas
logo imaginam o padre ou pastor de sua igreja
sendo obrigado, pela lei, a realizar o casamento de dois homens, um
deles com enorme bigode, véu e grinalda, ou de duas mulheres de
terno e gravata.
Nós sabemos
que não se trata de nada disso, não
é essa a união civil
que se almeja,
e o Estado não deve intrometer-se nos assuntos das religiões —
ainda que estas se
intrometam indevidamente nas instituições republicanas. Mas muitas
pessoas não compreendem que o ser humano merece o direito de
constituir família fora do heterossexualismo,
e ficam horrorizadas diante disso,
e não pensam duas vezes
antes de apoiar candidatos que prometam impedir propostas que
consideram “contra as
leis divinas ou
naturais”.
Assim, é preciso esclarecer o
que é a união civil de pessoas do mesmo sexo.
Da mesma forma, quando se
condena a cultura do encarceramento, quando se protesta contra as
prisões, quando se pedem penas alternativas ou
mais humanas, o
autodeclarado “cidadão
de bem” logo
pensa que se trata de extinguir a pena de prisão. O vulgo encara a
justiça como uma espécie de vingança, resquício do tempo em que
os condenados eram
executados
em público, com
requintes de crueldade, como
nos suplícios da roda, do
esquartejamento —
a guilhotina, justiça
(?!) seja
feita, foi um avanço humanitário, quando comparada com os métodos
de execução anteriores, pois matava instantaneamente…
Assim, sem cadeia ou prisão,
sem penitenciária ou casa de detenção, sem presídio ou cárcere,
sem xadrez ou xilindró, o cidadão comum, o povão fica
apavorado diante da possibilidade de que se
começará a delinquir
e cometer crimes à vontade, sem nenhum tipo de punição… e
sabemos quem se beneficia com os votos dos cidadãos revoltados com a
“impunidade”.
Não se trata, portanto de
deixar de punir os criminosos, mas de tornar mais humanos os
procedimentos penais.
Por fim, quando
certas pessoas
ouvem manifestantes a pedir a extinção da polícia…
Sim, as
pessoas que se consideram progressistas precisam urgentemente ajustar
seu discurso.
Santarém, PA, 26 de junho de 2020. (Leia e curta também no Wordpress.)
